無奈！新北市警方去年3月在新北市板橋發現一名背著包包可疑的王姓男子，上前盤查，並「拍搜」後，發現男子包包裡有「堅硬」的可疑物品，懷疑就是槍枝，立刻壓制王男並呼叫警網支援，迫使王男自己交出一把改造手槍以及15顆子彈，事後王男被依法起訴，但新北地院法官卻判隨身帶槍逛大街的王男無罪，理由是，當時並無事實顯示王男攜帶足以自殺或傷人的物品，警察卻無故進行搜索，侵害人權，因此認定警方違法查扣的槍彈無證據能力。
贊助
根據判決書，王男騎車被巡邏警方攔檢，他表明沒有駕照，隨即提供身分證字號提供警方查證，但警方認為王男行跡可疑，加碼要求王男打開隨身攜帶包包，但遭對方拒絕，王男還說：「沒有什麼東西，我只是不想讓你看，好不好」，執勤的警員表示，依照警察職權行使法可以「拍搜」：「那我可以摸吧？…我就這樣摸一下」。
這一摸，摸到他包包內硬硬的東西，警方又開口問：「是槍嗎？」王男否認，並阻止警察繼續摸包包，接著雙方對於搜包包這件事發生爭執，警方告知要將王男帶回派出所，王男反應很大，隨即遭到警方壓制，這時候王男才被迫拿出手槍，隨即被上銬帶回警所偵辦，並移送檢方依違反《槍砲彈藥條例》等罪起訴。
法官審理時勘驗畫面認為，王男是遭壓制後，才不得不同意交出包包裡的手槍以及子彈，顯然是非自願性的同意搜索，不符合法定搜索要件，因此認定警員辦案違背法定程序，侵害被告隱私權，因此扣押的槍彈無證據能力，判王男無罪；可上訴。
